Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Studenti volili a výsledkem je, že jsou jako vždy trendy

1. 05. 2010 17:25:25
Školy se rozhodly zveřejnit výsledky studentských voleb, které jsou v podstatě svou tendencí podobné výsledkům všech elektronických voleb, ať už jde o projekty na sociálních sítích či na webu obecně. Na jednu stranu přemýšlím, do jaké míry tito studenti vědí, koho chtějí volit a dle čeho se rozhodují, na druhou stranu do jisté míry právě dřívější průzkumy a socialní sítě nabízejí pohled na uvažování voličů obecně.

Nebudu se zde zabývat tím, že školy porušily úmluvu, že výsledky nezveřejní před volbami (což je dle mého pitomost a nerozumím tomu, proč by nemohly být zveřejněny, stejně jako kterékoli jiné průzkumy). Jen je smutné, že tím zas nahrávají těm, kteří tvrdili, že se budou zveřejňovat a zdánlivě toto prezentovali jako jediný důvod doporučení tyto volby nepořádat (Rath a podobní).

Jistě vás neminuly výsledky zmiňující drtivou výhru TOP09, za níž je ODS a ve velmi dobré pozici ještě Věci veřejné, následovány menšími stranami, levicovými a středolevými až po krajní pravici (1% pro DSSS).

TOP09 (s podporou 39-55%)

To je projekt, který zneužil principu parlamentní demokracie tím, že poslanci za jiné uskupení vytvořili novou stranu. Tím se stali automaticky parlamentní stranou a dostávají tak logicky velmi značný mediální prostor. Jejich role je jednoznačná - odchytat voliče ODS, kteří nejsou se svou původní volbou spokojeni. Od ODS se téměř neliší, navíc je velmi podobně proevropská, chce přijmout Euro v co nejdřívějším reálném termínu. Předseda TOP09 je pak stranický marketingový trumf, který nejspíš na voliče působí jako "jiný než ti ostatní". Ale jak řekl prezident Klaus, kdo zná jediný politický názor předsedy TOP09?

ODS (15-25%)

Občanská demokratická strana, symbol pravicové politiky (a symbol znechucení lidí nad pravicovou politikou), v dnešní době však reálné středové ("all-catch party," jak říkal Mirek Topolánek). Jinými slovy - strana "více rozkročila nohy", což v souvislosti s navzdory stanovám schválenou euroústavou Lisabonskou smlouvou působí spíše jako "více roztáhla nohy", aby se v EU zalíbila. Tato strana zradila nejen voliče, což jí vzhledem ke koalici, ve které byla, nelze tak plně vyčítat, ale své vlastní stanovy! Euroskeptická část ODS se ale od strany neoddělila a nevznikla tak strana TOP90210, což je alespoň náznakem dospělosti strany, a snaží se s tímto bojovat uvnitř (zejména v Senátu je ODS většinou taková, jaká má být). Nic to nemění na tom, že jejich nedůrazná a plytká středová politika (mylně prezentovaná jako střed = umírněnost) nemůže být přijatelná pro pravicového voliče.

Věci veřejné (8-13%)

S trochou sebezapření jí říkám "nadstrana". Mam pocit, že by na vše vypsali referendum, a staví na tom, že jejich předseda byl dlouhodobý publicista odhalující korupci ve státě, čímž tento problém dokáží nejépe vyřešit. Ruku v ruce s referendy se vezou na vlně prosazování tzv. přímé demokracie a nesmyslné přímé volbě prezidenta (v dnešní době velmi populární). Pokud dáme stranou referenda a půjdem alespoň k nějakému programu, lidé se musí podivit, když zjistí, že VV patří mezi zastánce zvýšení daní, konkrétně že strana navrhuje progresivní zdanění (o 10% zvýšit sazbu u výdělků nad 145 tisíc měsíčně). Radek John je sice z nějakého důvodu nejpopulárnějším politikem, ale pokud reprezentuje stranu, které mladé lidi souhrnně nazývá dětmi, upírá jim právo na pokojnou demonstraci a naznačuje, že nejlepší způsob řešení pražské dopravy je zrušit MHD (ve které beztak jezdí jen bezdomovci a Ukrajinci), něco není v pořádku. Pokud bych měl zatlouci poslední hřebík do rakve VV, pak by byl za fakt, že jejich stínový ministr financí podporuje návrh Zelených na tzv. "daň z tloušťky".

Česká pirátská strana (3-11%)

Jedna z našich "one issue" stran, které sice sebe sama popírá už názvem, nicméně to je její největší síla. Strana se jmenuje pirátská - podporuje tedy počítačové piráty? Pokud ano, je to špatně. Pokud ne, je to také špatně, jelikož svým názvem vědomě a úmyslně mate. Co je na straně však zajímavé (a stejná věc je zajímavá i třeba na Dělnické straně) je fakt, že má nezanedbatelnou podporu veřejnosti. Ta je způsobena čistě tím, že řeší (nehledě na výsledek a jeho reálnost) problém, na který parlamentní strany rezignovaly.

Strana zelených (~ 3%)

Pro mě něco neuvěřitelného. Jejich - promiňte mi to označení - spamu o změnách klimatu po všech těch aférách s falšováním údajů, dat, grafů jim ještě někdo věří? Líbí se studentům nebo i ostatním, že chtějí zavést vyšší daně na požitky od čokolády po bůček? Docela paradox, když si představím tradiční českou (právě mnohdy velmi mastnou) kuchyni, na kterou si ve vlastní zemi uvalíme daně takové, abychom ji nejedli, případně jedli co nejméně.

Odmítám samozřejmě komentovat ČSSD a KSČM. O levicové politice píší obecně a snažím se její (z mého pohledu) nesmysly, ač respektuji levicovou politiku, vysvětlovat. Přesto si myslím, že je mezi mladými více příznivců sociálnější politiky, než kolik se zdá z výsledků. Je však obrovským trendem být proti Paroubkovi za každou cenu. Ve finále pak totiž další průzkum vypoví, že třetina dnešních studentů si myslí, že se za socialismu žilo lépe (zdroj).

A tady narážím na poslední myšlenku, která mě trápí. Mám totiž pocit, že většina společnost jde k volbám volit PROTI někomu či něčemu. Volí ODS, aby volili proti ČSSD a naopak. Svobodní lidé ale volí PRO, volí stranu nejlépe zastupující jejich zájmy a názory. Buďme svobodní a dejme hlas straně, která objektivně nejlépe zastupuje naše zájmy. I kdyby ten hlas měl propadnout, myslete na to, že hlasem pro současné parlamentní strany nenastane žádná změna. Pokud budete kalkulovat, může na tom vydělat jedině taková strana, která si váš hlas nezaslouží.

Autor: Jiří Rybář | sobota 1.5.2010 17:25 | karma článku: 19.97 | přečteno: 1485x

Další články blogera

Jiří Rybář

Kdo kouří, ten je terorista

Po letech chaosu a anarchie se Česká republika vrátí do civilizované Evropy. Do vlády míří návrh protikuřáckého zákona, za který by se nemusel stydět ani Leoš Heger, ve své době také velký bojovník za zdraví národa a vyslanec armády Dobra, která vás má za nesvéprávné děti.

30.3.2015 v 8:30 | Karma článku: 28.57 | Přečteno: 755 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Jan Ziegler

Okupanti jsou v Moldavsku nikoliv v Pobaltí

Moldavský parlament vyzval ruské vojáky v Podněstří, aby opustili území jejich země. To je velký rozdíl proti pobaltským republikám, kde s umístěním jednotek NATO tamní zákonní představitelé souhlasí.

23.7.2017 v 12:40 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 0 | Diskuse

Jitka Mikysková

O migranty z Afriky evropské země nestojí, ale V4 dostala zase vynadáno

V4 to tento týden opět schytala od italského premiéra Gentiloniho, aby Itálii nepoučovala, ale přitom v dopise, který mu zaslala, se například uvádí, že před vpuštěním migrantů do Evropy je třeba odlišit uprchlíky od ekonomických

23.7.2017 v 12:28 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 2 | Diskuse

Lubomír Stejskal

K cirkusu kolem Chrámové hory

To, co se nyní v hlavním izraelském městě děje, mám na mysli po zavraždění dvou drúzských příslušníků izraelské pohraniční policie, se jinak než cirkus označit nedá. Má to ovšem dalekosáhlé důsledky.

23.7.2017 v 9:40 | Karma článku: 31.34 | Přečteno: 652 | Diskuse

Jan Dvořák

Vladimír Špidla nám udělal radost - potvrdil, že se můžeme na penzi těšit

Už předem se omlouvám za troufalost použít množného čísla - jsem si však jistý, že bývalý premiér a eurokomisař udělal radost jak dnešním juniorům, tak i starším občanům. Rovněž těm, co teprve na český svět přijdou.

23.7.2017 v 8:56 | Karma článku: 14.31 | Přečteno: 413 | Diskuse

Karel Januška

Chceme funkční a právní stát

Je to první cíl politického uskupeni ANO. V Otevřeném dopise jsem oslovil i tuto stranu. Zatím jsem neobdržel žádné vyjádření.

23.7.2017 v 5:47 | Karma článku: 12.41 | Přečteno: 303 | Diskuse
Počet článků 21 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 3189
IT konzultant se zájmy o svět, ve kterém žije.


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.